REPLY: 2:5003/138.1 ddbcad0b

MSGID: 2:5003/57.93@fidonet 4262099f

PID: GED+W32 1.1.5-021027

CHRS: CP866 2

TID: FastEcho 1.46 547
                       Привет, Alexey!

16 апреля 2005 года (а было тогда 22:42)
Alexey Maximov в своем письме к Sergey Kondrashin писал:

AM>>>     В чём по фильму заключается гамбит, задуманный Анваром -
AM>>> непонятно. Чем он жертвует, чтобы победить?
SK>> Там же в начале фильма. "Русские увязнут в осаде и наступление
SK>> будет сорвано" Hаживка это Гоша Куценко со своими турками.
AM>     Эх, Серега, а вроде не блондин.

И не лысый :-)

AM>     Целью Анвара было именно появление русских солдат в
AM> Константинополе - в этом случае в войну вступали Англия и
AM> Австро-Венгрия. Он сознательно жертвовал независимостью Турции ради
AM> поражения России.

Hе путай книгу с фильмом. Тем более что ни в фильме ни в книге исторической достоверности нет. (об этом сам Акунин прямым текстом сказал).
Если цель появление русских в Константинополе, то нафига срывать наступление? Где логика ? Изматать всю русскую армию в осаде одного единственного города? Hу это не серьезно. В конце концов, за то время что длилась осада (и по книге и по фильму) в городе все бы с голоду сдохли и никого штурмовать не надо было. Собственно в этом цель осады отличаеться от цели штурма. Кури себе по стенами, и дожидайся по измотаный противник вынесет белый флаг.

AM>     Корпус Осман-паши и по книге, и по фильму - последняя турецкая
AM> войсковая единица, способная вести масштабные боевые действия и потому
AM> наживкой быть не может. Задача Анвара - именно привести русские войска
AM> в Константинополь, причем максимально измотанными.

В фильме целью операции назван срыв русского наступления, без всяких оговорок на будущее.
Я уже не говорю о том что злодея поменяли :-).

Вообще, мне честно говоря фильм понравился. Актеры сыграли великолепно, интригу выдержали на пять с плюсом, до конца фильма. Лыков отлично держался в роли второго плана до конца фильма. А уж как он в конце преобразился, выше всяких похвал, просто два разных человека.
Те недочеты по постановке просто вызывают удивление :-7  Обычно для качественного исторического фильма нанимают грамотных экспертов историков и искуствоведов, но видими то ли эксперты измельчали, то ли после затрат на спецэфекты денег на грамотных экспертов не осталось  :-(

SK>> В конце фильма наш Джеймс Бонд признал что Анвар
SK>> свой гамбит разыграл блестяще.
AM>     Как раз в книге это видно, в фильме - нет.

В фильме это упростили до двух фраз. Так сказать для домохозяек, которые в шахматы не играют, но будут очень переживать за личные отношения главных героев.

С уважением, Azimuth                           17 апреля 2005 года

--- --== Друзей нельзя иметь, с ними надо дружить ==--
* Origin: - Azimuth - т.52459 WWW/FTP:192.168.24.2 17.00-08.00 (2:5003/57.93)
SEEN-BY: 5003/5 6 17 34 38 47 53 57 76 81 82 83 84 86 87 98 117 132 133 134
SEEN-BY: 5003/135 138 151 180 5014/33 5020/52

PATH: 5003/57 34 17