REPLY: 2:5003/17.1@FidoNet 41fa4140 MSGID: 2:5003/81 41fb2789 PID: GED+W32 1.1.4.7 CHRS: CP866 2 RealName: Юpий Тимонин E-Mail: diptaun@komifree.ru TID: FastEcho 1.46.1 2500381 Я рад нашей встрече, Den !
28 Янв 05 10:37, Den Gusev -> Yuri Timonin:
YT>> нашем сегменте Snownet, изначально в правилах было заложено
^^^^^^^^^
DG> Всерьез это как? Отключение? Hу отключат его и что?
А вот этого слова, ты принципиально не увидел? И подключался человек ТОЛЬКО после ознакомления с правилами и подписания ДОГОВОРА, где все нижеприведенные тобой пункты были разжеваны. Полностью приводить правила думаю не стоит,(хотя если кому интересно могу мылом закинуть), просто ограничусь краткими комментариями, и так:
DG> Полезет на чердак и еще раз подключится.
Самовольное подключение...
DG> Или свитч снимет и скажет типа: пока не вернете DG> часть средств, которые потратил на тот-же свитч/кабель не отдам. И
Опять-же в правилах: При отключении от сети без права восстановления ПЕРВИЧHЫЙ ВЗHОС - возвращается...
DG> Сменит сетевуху, IPшник.
Самовольная смена IPшника, без согласования с Админом...
DG> У меня мама со встроенной сетевухой, так DG> MAC-адрес сетевухи можно поменять прямо в биосе. Хоть DG> 11-22-33-44-55-66 сделай :)
:-(, а при чем тут МАС адрес?
YT>> Hа случай - если не помогает, почти как в Фидо - комплейн админу, YT>> а если не принял меры, то это не админ, а ФУФЛО!
DG> А что админ будет делать? Он что нанимался лазить по чердакам и DG> отключать всех?
Админ решает вопрос с советом координаторов, а уже тот координатор в чьем сегменте решено проводить отключение и производит данную процедуру. Естественно пользователь предварительно предупреждается и получает свой ПЕРВИЧHЫЙ взнос.
DG> Ему за это деньги платят? А налоги с этих денег он в DG> казну перечисляет? А может ему просто некогда этим заниматься.
Вот и я говорю, что в СЕЙЧАШHИХ условиях это невозможно.
DG> И что можно сказать о порядочности тех, кто будет прощупывать?
А знешь, если мне доведется этим заниматься, то мне пофигу, что можно сказать... Если видишь, что у меня что-то закрыто - значит я по каким либо причинам не хочу что-б это стало достоянием всех. И эти тупые потуги проломиться, просто выводят из себя. Так ладно-бы еще по умному работали, а то, правильно Ольга сказала, прочитают стаью про хакерство в журнале "Мурзилка" - всё! Я крутой хакер...
DG> Сеть DG> создана на чистейшем энтузиазме, и если встает вопрос об ограничении DG> деятельности в сети отдельных пользователей, то имеет смысл разве что DG> ставить управляемые коммутаторы (самые дешевые экземпляры я видел DG> разве что по 100 баксов, да и то 10-мбитные). А если так, то сеть DG> должна быть коммерческой, но такой она никогда не станет, так как DG> платить за этот тормоз абонентскую плату никто не станет.
Совершенно верно, но даже созданное на чистом этузиазме может (да и должно) работать на радость пользователям, а не для головной боли. Просто с самого начала нужно правильно организовать работу. А сейчас это уже бесполезно, это как скатиь с горы снежный ком и когда он, увеличенный в объеме, находится уже внизу - пытаться откорректировать траекторию его спуска.