09 января 2005 года (а было тогда 00:59) Eugeny Tretiakov в своем письме к Sergey Rassadin писал:
ET>>> просто есть. И бедному преподу, ее приходится выполнять, а ET>>> значит нужны какие-то ходы, аналогии, схемы и прочая ET>>> медодология. SR>> А вот тут не надо... ! 8-) SR>> Если программа не устраивает преподавателя - он (через тернии) SR>> может найти тот вариант, который считает возможным и подходящим. SR>> Труден путь, но реален (сам прошел однажды). ET> Т.е если у преподавателя школьной математики трудности с синусами ET> - у него есть возможность просто пропустить тригонометрию?
Я так не говорил !
ET> Это что-то новое в "школьном" законодательстве. Можно поподробнее?
Можно. 8-) В мою бытность преподавательскую программа, которая мне была выдана, была такова, что только к концу (!) обучения ребята должны были знакомиться (заметь, не изучать) компьютеры. И это - будущие "электромеханики по обслуживанию ОИВТ" ! И что было сделано ? ... Ты понял правильно ! Возьми пирожок. 8-)
ET> Еще раз. Сережа, изложенное - твое мнение. У меня - есть мое ET> мнение. Цена обоих этих мнений для учебного процесса - ноль, потому, ET> как есть _утвержденная_ программа. Которую нужно выполнять.
См. выше
ET> И в программе, помимо навыков работы с общеиспользуемыми пакетами, есть ET> еще много разного, в том числе - есть основы программирования, и это - ET> не дополнительные занятия.
Основы программирования - не откажусь. Hо применение азбуки Морзе, тобой указаное - далеко от "основ"