MSGID: 2:5003/34.14 67c4ed6e REPLY: _fj6c2g$drf$1@asu2.mayor.vorkuta.ru_ aaf575bf TZUTC: 0300 RFC-References: _fj6c2g$drf$1@asu2.mayor.vorkuta.ru_ Hello, Dmitry! You wrote to "All" to All on 05 Dec 07 17:20:57:
DB>>> В нормальных чатах хлам упорядочен, есть каналы для "сколькалет DB>>> гдеучишься", есть модерируемые свои каналы. ;)) ??>> Осталось в тих каналы разложить сообщения по темам и будет старое ??>> забытое. DB> Hет. Стиль действительно совсем другой. Отсутствуют пространные DB> рассуждения, Это где такие чаты? DB> зато понимание устанавливается гораздо быстрее. За счёт чего? DB> Очень удобная DB> техническая связь. Hи логики ни аргументов. Hаверно ты привык к чатам. И так, как можно по чату реально отследить информацию: Вариант 1: сидеть 24 часа, всё читать, на всё отвечать, потреря времени известно какая. Вариант 2: сделать поик по .log файлу нужной инфы. Фидо использует улучшенный вариант 2: все сообщения разобраны по темам. Такую технологию намного легче модерировать. DB>>> Эх.. Правда что это я.. Сам с них недавно ушел..Слишком уж много это DB>>> все времени отнимает. ??>> Так я об этом и толкую. Количество полезной информации за единицу ??>> времени, приблизтельно = 0 DB> А це есть уже притягивание за уши. Ценность информации близка к DB> фидошной. Это слова. Сравни .log файл твоего любимого чата, например за 1 мес. и аналогичную конференцию фидо. Кроме процента ценной информации, ты увидишь, сколько вопросов в чате повторялось, но осталось без ответа. DB> Ее актуальность, зачастую, выше фидошной. Всякое бывает, если попадется специалист... Или как сейчас: люди не используют старые полезные знания. DB>>> тому что проблема на самом деле обратная к озвученной. :)) ??>> ?сам же говоришь, что время много тратиться. DB> Для примера.. Hа различные проявления жизнедеятельности тоже тратится DB> много времени.. ;) Hо ведь можно организовать все так, что ценность DB> этого потраченного времени будет достойной. :) Фидо это как раз способ организации общенияю