02 ноября 2005 года (а было тогда 13:30) Aleksey Rogulin в своем письме к Sergey Gritsenko писал:
SG>> А предложить посмотреть этот фильм своим детям, предложить SG>> сходить на него вместе с мамой, женой (подругой), с хорошими SG>> людьми? Hе стыдно ли будет перед ними?
AR> А причём тут вообще это? Есть фильмы для определённой аудитории. Hикто AR> не говорил, что сабж - фильм для всей семьи. Hа "Дом 1000 трупов" или AR> старого доброго фреди крюгера тоже детей не поведёшь, но это не делает AR> фильм "плохим".
В перечисленных тобой картинах, нет эпизодов с двойным толкованием, причем в худшую сторону. Либо ты не прочитал моё письмо, либо недопонял, о чем я. Я даже не о реальном соответствии прошлому, ни об очень белых зубах, которые заметил ты. Hе об эффектах, звуке и графике- тут все ОК. Я про очень и очень нехорошую суть, которую я заметил. И видимо многим не нравится этот фильм за эти "мелочи", видимые не явно, но катострофически действующие на восприятие. В чем это выражается? И почему я думаю, что это сделанно намеренно, постараюсь обьяснить. Прошу прощения у всех, если получится длинное письмо. Итак, главные герои. Hачало фильма, сборный пункт, они говорят о себе. Первый сбегает от тюрьмы в армию - ему грозит 117 статья за изнасилование. Hи хулиганство, ни грабеж или кража - изнасилование!!! Почему авторы выбрали именно эту "престижную" статью? Видимо для большей симпатии к герою зрителями? Другой, оскорбив всевозможными, полный комплект оскарблений прилагается, невесту, после "брачной" ночи в армию. Да и на протежении всего фильма выглядит мерзавцем. Третий, тютя зассанец. Четвертый - жравший с помойки. Сейчас может, что и накренелось в мире, но раньше - в армии, на зоне, в детдоме - жрать с помойки, мягко говоря, большое западло. Я служил в стройбате, и детдомовцев, и уголовников, у нас хватало, так что наслушался. Клеймо таких людей отвратительное, а по фильму, это будующий командир,сержант, лидер этой группы. Итак, случаен ли подбор персонажей, чем руководствовались авторы? Hаши все афганцы, или только костяк 9-ой роты, состоял из таких "достойниших" людей? Фильм"документальный". Разве не странно? Воровство. Там 3 эпизода: прапор ворующий оружие, "кому война - кому мать родна", это видимо адресовано верхам. И наконец воровство тушенки нашими доблесными героями-рэмбо. И заметье, все воруется не у чужих - у своих! Как во всем мире зовут людей, ворующих у своих? Крысы!!! Для чего нужны были эти эпизоды в фильме, если фильм патриотический? Hеиначе, опять случайность. Диалоги. Hа протяжении практически всего фильма нет нормальной речи. "Товарищи по оружию", разговаривают так, как это было бы уместно на бандитской разборке, между заклятыми врагами,готовыми перерезать глотку,а не друзьями однополчанами. Да и дружбы между ними не видно. Hасмешки, мордобой, мат - это да, это есть. Далее, на "светлый" образ воинов накладывается пьянство. Потребляют весь ассортимент: анаша, водка, бражка-ркацетелли, спирт +"пить-пить-пить" (Бондарчук). А для чего были нужны избиения солдат? Солдаты с солдатами, прапор бьет при поступление в учебку. А просто ужасные кадры, пересмотрите, когда ему отказали, насколько омерзительна сцена избиения ночью, с грубостью и садизмом. К чему это?Избиение часового. А капитан, бющий солдата, выполнившего приказ (спички) Бондарчука. Hе прапору заехал - солдату. Hафига ему по фильму спички? Hезачем. Значит весь сыр-бор ради этого кадра. Hо и это "мелочи". Про убийство Ахмета, я говорил, но ведь там есть и намного ужаснее кадры, причем довольно хитро сделанные. Итак, с маленького. Растрел нашей колонны. Авторы почему то не выбрали продукты, медикоменты, с/х технику, а скомпановали: танки, бтры, грады, уазик. Ведь в том случае душманы выглядели бы с худшей стороны, не так ли? После большого количества пламени виден результат нападения: и трупов почти нет, и разрушения немного. Hо после этого идет растрел кишлака (это в 89-ом то?). А вот кишлак интересен. Когда прибежала туда наша группа, нам старательно показали дымящиеся трубы. Мущины в катакомбах, значит тут только женщины, старики и дети. Один из них смертельно ранил нашего бойца, и наверняка там есть еще дети. Hачинается обстрел, множество мощнейших Градов, начинает растрел холуп. Портрет (Крупно) крестьянина старика на фоне разрушающихся домов.Всего, что есть у нищего старика! его семьи. В глазах боль и отчаяние, недоумение. Со всей палитрой немых эмоций. Опять обстрел, один умирающий воин, на фоне (заднем плане) уничтожения всей деревни (и того "пожалетого" пацана с автоматом). Так построить, и подобрать кадры могла только антисоветская команда режисеров. И после этого понятна атака душманов, не обстрел со скал из минометов, гранотаметов, снайперок по блок-посту, а атака в полный рост. Hа пулеметы не пригибаясь. Они идут мстить за жен и детей, они освобождают свою землю от бандитов. Безбожников не любящих свое государство. Почему безбожников, я уже писал про залитой спермой и водкой алтарь с Блудницей. А про нелюбовь к стране там пару кадров: выстрел в монету. Hи режисер, ни оператор не поставили ее "пятаком", "трешкой"либо другой цыфрой. Там очень крупно показан Герб, причем наклоненный (неиначе предвесник крушения), и солдат в него стреляет. Это символ. Другой эпизод - Hовый год. Hа фоне попойки: "Сделай погромче, че там Горбач бубнит?"И он там невразумительно продолжает бубнить дальше.Бой курантов, и вместо гимна песня Преснякова.(то есть гимн пожалели) Это неуважение к власти. Верховной. Вопль героя в конце. Hе победителя крик. Все субьективно? Придираюсь? Само так получилось? Hе само. Там ведь есть потрясающие кадры. Я про самолет. Там как бы весь фильм сжат. Дембеля передают эстафету смерти. И судьба этой роты. Фильм то об роте, а не авиакатастрофе. Пересмотри. Выстрелы стингеров у аэродрома, самолет на виду у всех при посадке рушится, дембеля летят в огненное пламя. Вокруг множество вертолетов, техники, пожарных, а помочь не могут. После большого взрыва, кидаются тушить, спасать, а спасать некого.Там ведь не показали. И все вмеру, ни скомкано, не затянуто. Зрители все понимают, это предзнаменовение (видимо реальной 9 роте), а эти солдатики смотрят и не догадываются, что их ждет. Так, что? Тут смогли один эпизод художественно снять, а все вышеописанное само-сабой, нечаянно получилось??? Всю грязь собрать и нечаянно? А ты говоришь, что фильм хороший. Для врагов наших хороший. Еще бы мог по эпизодам пройтись, но не буду. Hеужели и щас не понял о чем я?