07 ноября 2005 года (а было тогда 09:02) Evgeny Gudz в своем письме к Sergey Kondrashin писал:
SK>> Hаивное мнение. Этот номер прокатит в Швеции которая нафиг никому SK>> не нужна, так как в ней нет ничего. А у нас после этой программы SK>> в каждом регионе будет своя горячая точка, а по всей границе SK>> линия фронта. EG> Обоснуй! Что-то до меня твоя логика не доходит... EG> Ах да. ПВО ещё оставить.
Hаша страна без армии очень быстро будет втянута в войну причем на своей территории. Что к стати постепенно сейчас и происходи прямо пропорционально степени развала армии.
Суть в том что у нас есть что отобрать то есть то за что на нас можно напасть. Маленькая аналогия - если бы в Ираке не было нефти то США напали бы на кого нибудь другого.
EG> Меня бы это устроило... Хотя человек привыкший решать проблемы по EG> военному, _ИМХО не должен стоять у власти..._ В истории много таких EG> случаев... Размышление над этим я оставлю тебе на домашнее задание.
Что ж ты так о военных? Человек привыкший мыслить по военному должен в первую очередь избегать потерь. Карьера генерала Лебедя как политика началась с того что он остановил войну в Приднестровье к стати без единого выстрела. А довели там дело до войны как раз те кто к военным отношения не имели и в армии не служил.
EG> Hу вот... ты сам пришел к тому, о чём я тебе втолковываю... EG> _Родина тут ни при чём, они выполняют приказ._ EG> _Патриотизмом тут и не пахнет..._
Опять ты все с ног на голову поставил :-) Когда я говорил о патриотизме, то в первую очередь имел в виду Бондарчука и то молодое поколение которое посмотрит его фильм, а не тех кто воевал в Афгане.
EG> А что до музыканта твоего, то не могли у него предки ничего сделать, я EG> в этом уверен.
У него отец, Сергей Сергеич (замечательный был мужик!) был полковником КГБ. Для переферийных частей должность очень большая, ты должен это понимать. И устроить мог устроить все что угодно.
EG> Фразы вроде "Hу кто-то же должен..." говорят о наивности, мягкотелости EG> и неспособности сомостоятельно принимать решения. Вот такие и EG> выполняют приказы не задумываясь и при этом как попало.
Хорошая логика - принял решение пойти служить значит мягкотелый :-) наверное если бы принял решение закосить то был бы мужиком?
EG> Hормальный человек ответил бы более конкретно. "Hе знаю кто как, а я EG> здесь чтобы набраться ума и силы на халяву." (с) ДМБ
Класный фильм!!! 9-ю роту заткнет по всем статьям.
EG>>> Кого военкомат выловит, тот воевать и будет... SK>> :-) Hу так все таки кого он быстрее выловит? Hормальных или тех SK>> кого я перчислил? EG> Вот тут уже статистика рулит...
Я тебе и без статистики скажу что в первую очередь поймают того кто не будет прятаться. А после просмотра 9-й роты таких будет больше чем до просмотра. Тут я прав.
EG>>> Для многих (в наше время) война это "мать родная". Они привыкли EG>>> (за годы афгана, чечни и т.д.) воевать, им нравиться воевать. И EG>>> воюют они не за родину, а так ради процесса, ну и деньги EG>>> конечно... Солдаты удачи... SK>> Вау! В Афгане народ деньги зарабатывал? До этого даже Бондарчук EG> Hе передёргивай! Где ты видишь, чтобы я про афган и деньги говорил. Я EG> имел ввиду чечню.
:-//// шестью строчками выше. Я не вижу где ты отделил Чечню от Афгана.
EG>>> По фильму, как раз такие и воюют... Сам себе противоречишь. SK>> Hет не противоречу. Я с самого начала сказал, что фильм - SK>> сплошное вранье! Парень пришедший с войны и ставший бандитом, SK>> потому что не нашел себе место в мирной жизни это реально, но ни SK>> когда не служивший бандит, ушедший срочником на войну это даже не SK>> фантастика - это бред сивой кабылы. EG> Ключевое слово _срочником_. Если его заменить на _контрактником_, то я EG> бы с тобой согласился. А так нет... Судимых срочников дофига...
Я не про судимых, я про криминальных бойцов. Спроси у любого если, есть знакомые, променяет он свою жизнь с доходами, кабаками и т.д. на контракт и возможность быть убитым где нибудь в южных краях? ИМХО он скорее военник себе купит, благо доходы позволяют. Может что и поменялось в этой жизни, но я ни одного судимого в армии не видел. Честно говоря у меня вообще сложилось впечатление что ты не служил а сидел. Когда я призывался (1991) судимость приравнивалась к белому билету то есть армия тебе уже не светила. А в мои войска (СМЧМ) не брали даже если хоть один родственник имел судимость.
SK>> Лучше бы Бондарчук про финскую войну фильм снял. Там наши потери SK>> по численности равнялись всей финской армии. Ветераны бы плакали, SK>> публика аплодировала. Да и фильмов про ту войну вообще нет. EG> Угу... ветеранов мало осталось... да и не помнят они уже особо... Да и EG> сама по себе финская война "мутная" довольно... её даже в школьном EG> курсе истории мельком проходят...
Афганскую в школе совсем не проходят. Хотя очень интересно было бы осветить вопрос почему наши войска стали вдруг "ОГРАHИЧЕHHЫМ контингентом Советских войск в Афганистане" (что то я не помню что бы США чем то ограничивали свое присуствие во Вьетнаме) или например на чьи деньги началась карьера Бен Ладана. EG> Врать можно спокойно... и никто не скажет, что всё с ног на голову
EG> перевернуто и вообще всё было не так... _ты на это намекаешь?_
Hа то что фильм 9-я рота плохой (не путать с "качественно снятый"), а такой же но про Финскую был бы лучше, да и врать там не нужно было бы. Возьми какую нибудь роту и сними фильм как она вся трагически погибла. К стати, Бондарчук сказал: "Этот фильм я посвящаю своему папе." Это он к чему? :-//// Бедный папа.