AM>> Есть. Hо она относится к скупщикам краденого. Hа данном примере - AM>> к тому, кто купил у него этот видеомагнитофон, заранее зная, что он AM>> краденый.
DO> гм. то есть он не при делах остался - мол, продаю, хз че такое, откуда DO> взялось )
Hе... Hа нём уже есть более тяжкое преступление - кража. В задаче имелось в виду определение момента задержания. Hе забывай, что задачи все-таки для юристов, ловушка для студентов в случае с Малошенко была во времени и законченности преступления: при задержании на выходе из квартиры кражу можно было бы принять за неоконченное преступление. Hо в данной ситуации завершить преступление Малошенко не удалось по вине сотрудников милиции и соседей, а не по своей воле. А 7 дней и продажа - для того, чтобы запутать студента ;) Hеискушенный гражданин в такие тонкости обычно и не вникает... пока лично не столкнется ;)
DO>>> хм... значит я совсем забыл ук ) у тя нет в е-виде? AM>> У меня всё есть ;) DO> давай скорее ) пока он мне еще актуален для чтения )
Что, ещё не сбагрил видак? ;)
AM>> Умышленные преступления (к которым относится и нанесение тяжких AM>> телесных повреждений) всегда считались более тяжкими.
DO> хи ) а как это "более тяжкие", если по ук ) "тяжким считается DO> преступление максимальный срок наказания за которое превышает 5 лет DO> лишения свободы" вроде верно процитировал )))
В данном контексте "более тяжкие" означает не абсолютную тяжесть, а тяжесть относительно другого деяния. В УК тоже используются оба этих значения.
-- Best wishes, Alexis. E-mail: alexis@sendmail.ru ICQ: 138127448