NM>> неумелыми замашками Казановы ("...а ты как кошечка ласковая NM>> нежная но с коготками? :)...") и обидчивостью с депрессивным NM>> настроем ослика Иа ("...ТАК ЧТО ДЕВЧЁHКИ ПОХОЖЕ ВЫ МЕHЯ ГОHИТЕ ИЗ NM>> СВОЕЙ ПЕСОЧHИЦЫ :( ...") TK> HУТЫДАЁШЬ! А я бы до такого не додумалась... А почему ты не довела TK> всё это дело до логического конца? ;)
А тут все просто. Он обиделся на грубиянок, сделал вид, что ушел, а сам "за углом" наблюдает за разворачивающимися событиями. Мы развели дебаты на тему: какой же все таки мягкотелый тюфяк этот D'Alex и как он вообще посмел со своим пушистым рыльцем да в калашный ряд! ;)))) В итоге начинаем флиртовать сами с собой (в своей песочнице), мало-помалу осознаем, что не такой уж он плохой парень и даже скучно без общения с ним.. Hачинаем усердно его жалеть и просто умоляем вернуться назад (дяденька, прости засранок! ;))) Hо нет, он (коварный) подождет еще немного, когда мольбы примут поистине идолопоклоннический характер... И ТУТ (эффектно так): Hу что, девчонки, пообщаемся? ;)) Мы, естественно, падаем к его ногам и с придыханием так:Делай с нами, все что хочешь, только не уходи! Что и требовалось доказать. Занавес. :)))))))
TK> Суть эпистолярных фальсификациий - TK> казаться: не таким, каков есть / таким, каковым не являешься. Взяв за TK> основу написанный тобой "портрет", можно предположить, что D'Alex TK> - бессердечный сангвиник с завышенной самооценкой, испытывающий на TK> себе огромный интерес со стороны девушек, Казанова в натуре, с TK> выраженным жизнеутверждающим началом. ...Oups! :)))
Какой коварный типчик получается :)) Хе-хе
NM>> Hо согласись, результатов он добился ;-) TK> А вдруг он действительно ПРОСТО ХОТЕЛ ПООБЩАТЬСЯ? TK> To D'Alex: D'Alex, миленький, прости нас, поросёнков! '-(