MSGID: 2:5003/34.317 7859a203 REPLY: 2:5003/84.67 4240d31b TZUTC: 0300 RFC-References: _1111544603@p67.f84.n5003.z2.ftn_ Hello, Yurick! You wrote to "Anton Trotsan" to Anton Trotsan on 23 Mar 05 02:13:59:
YA> Вот тут и хотелось-бы, по мере возможности, углубить свои познания в YA> части "других способов". К подозреваемому винту :) в данном случае YA> всё-же потребуется доступ или будем делать "на глазок"? В данном конкретном случае безусловно. Иначе просто бесполезно кого-то в чем-то обвинять. Hо, все зависит от желания "органов". Вопрос стоял несколько иначе. Достаточно ли будет моего заявления, что меня оскорбил именно господин Максимов, для того, чтоб машина завертелась и кто-то что-то начал доказывать? Я и говорю, что в УПК не прописано на этот счет ничего. Заявление о том, что луна на небе отсутствует именно по его вине, в случае моего предупреждения об ответственности за заведомо ложный донос, будет являться достаточным основанием для проведения проверки и обжалования всех последующих решений.
YA> Запросто. Более половины компьтеризированного населения страны. У тебя, YA> наверное, как и у этой половины - тоже мона нарыть нелицензионного YA> софта и нонеймовского кряка для полноценного взлома. :)))
А чем я отличаюсь от всех остальных. Контора (причем не только моя, - любая) в лучшем случае предоставляет нулевый комп (в худшем вусмерть заюзанный музейный раритет) в котором в лучшем случае стоит 95 винда (то же не лицензионная). А денег на лицензионный XP мне никто при этом не выделяет.