AT>>> А если на тебя еще два мужика навалятся.... в лучшем случае, AT>>> просто раздавим.
YA>> Hееет, в лучшем - будет 2 in 1. ;))
AT> Если у тебя хотябы какието способности к математике (не эт я AT> через край хватил. Какая математика? К арифметике) остались, то должен AT> понимать, что никак не 2, а 3 in 1.
Для начала скажу, что упора на "ЕЩЁ два", подразумевающее наличие 3-го(хто он, кстати?), я особо не заметил. Для продолжения отмечу, что 2 in 1 в непросмотренной тобой эротике (хотя, что-то я скромничаю. Какая эротика? В порнухе!) встречается, а вот 3 in 1 ну никак совсем. Разложим твои воображаемые 3 in 1 вот так - X1+X2/Y _______ X3/O
Более реально, но всё-же не 3 in 1. Кстати, там не 0, а О ;))) Вот такое решение твоей задачи эротического характера подойдёт?
AM>> А ты переходи на фидолук ;)
AT> Полностью согласен. Здесь можно так: 8-) :-) ;) :-)))
А где-же вы были с Алексисом, когда Владимир думал - какую веру принять, а? К чему я это, впрочем... Хотя, поймёте - дюже разглагольствованию обучены, чай не в тягость будет. ;))