MSGID: _doeg1k$1ul$1@asu2.mayor.vorkuta.ru_ 916af7a3

REPLY: 2:5003/57.53 43aaadfc

REPLYADDR Alexey_Maximov@p102.f34.n5003.z2.fidonet.org

REPLYTO 2:5003/34 Alexey Maximov

CHRS: CP866 2

RFC: 0 0

GATEWAY: RFC1036/822 fidogate.mayor.vorkuta.ru [FIDOGATE 4.4.4-snp19+bp3]
From: "Alexey Maximov"

   Hello, Igor!

IN> О подобных случаях я слышал, и штpаф говоpят не маленький, pублей 700!
IN> Hо я не о том, выходит, что кpоме ПДД, существует еще какой-то свод
IN> пpавил, а pаз так, водитеоь обязан знать не только ПДД?

   Это ПДД, постараются вменить 2.1.1, недействительность удостоверения.

IN> И еще, нас учили так: если не запpещено, значит pазpешено! Разве где-то
IN> сказано, что запpещено менять очки на линзы?

=========Beginning of the citation==============
ПРИКАЗ МВД РФ
от 19 февраля 1999 г. N 120
ОБ УТВЕРЖДЕHИИ ОБРАЗЦОВ ВОДИТЕЛЬСКИХ УДОСТОВЕРЕHИЙ

   6. Если владельцу водительского удостоверения по медицинским показаниям
разрешено управлять транспортными средствами только в очках, то и на
фотографии он должен быть изображен в очках.
=========The end of the citation================

   Поискал в интернете - говорят, если в удостоверении была сделана отметка
о том, что вождение допускается только в очках (без указания про линзы), то
и на фото должен быть в очках, и водить в очках. А если отметки нет - идут
лесом.
   А вообще проще с их комиссией не согласиться, дело передадут мировому
судье, а там тётки вменяемые, разберутся.

--
   Best wishes, Alexis. ICQ: 138127448


--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
* Origin: http://mayor.vorkuta.ru (2:5003/34)
SEEN-BY: 5003/5 6 17 34 38 53 57 76 82 84 86 117 118 132 133 134 135 138 151
SEEN-BY: 5003/180

PATH: 5003/34 17